1. 肖像權的定義是什麼？什麼情況不算侵犯肖像權？

（1）肖像權的定義

「肖像權」是對於自己肖像（呈現出特定人的五官長相人物像，不限任何形式）所擁有的權利，每個人對於自己的肖像都具有肖像權，而肖像權必須是有一個實際的特定人，因此，若是虛擬人物，即使他畫的再像真人，只要實際不存在，便不會有肖像權的問題（不過仍有可能與著作權相關）。雖然法律上沒有對於肖像權的明文規定，不過，根據法院的判決實務，基本上皆同意肖像權是法律上的權利，並納入人格權予以保護。

（2）怎樣會構成侵害肖像權？

根據法院判決，侵害肖像權的行為主要包括以下幾種：

製作他人肖像

利用拍照、錄影、繪畫、雕塑等方式製作他人肖像，即使沒有將這些肖像進行傳播，這樣的行為本身就已經構成侵害肖像權。例如，未經同意拍攝某人的照片或錄影，即使僅保存在私人裝置中，仍屬於侵權行為。

公開他人肖像

將他人的肖像放在電視、網路、新聞媒體、報章雜誌等公開場合或平台上進行傳播，無論是出於什麼目的，只要未經當事人同意，這種行為都屬於侵犯肖像權。

帶有營利目的使用他人肖像

如果將他人肖像用於商品販售或商業化行為，如廣告推銷等，這種行為當然更是嚴重的侵害肖像權。

（3）可能不構成侵犯肖像權的情況

公眾人物

若涉及的肖像權對象為公眾人物，因為他們的社會關注度較高，本身形象即較為公開，因此在肖像權的保護上可能較寬鬆。然而，即使是公眾人物，他們的肖像權在私人生活範疇內仍應受到保護，像是使用望遠設備偷拍明星在家中的私人生活，仍可能涉及肖像權問題。

公益性

法院在衡量肖像權時，也會考慮肖像使用是否具有公益性質。如果拍攝或使用他人肖像是出於公共利益目的，例如新聞報導、學術研究或公共安全，可能被認為不構成侵害肖像權。然而，這些行為仍需符合合理性和必要性的原則，不能過度侵害當事人的權益。例如，在報導新聞時使用政治活動的照片是在被允許範圍，但如果這些照片被用來做不具公益性的事情，則可能構成侵權行為。

使用場合與目的

使用他人肖像時，場合與目的也會影響肖像權侵犯與否的判定。像是以新聞報導為例，使用公眾人物的肖像來說明事件背景，通常被認為是合理的。然而，若在私人場合或出於營利目的，未經同意使用他人肖像，則較容易被認定為侵害肖像權。

2. 我的肖像權被侵犯了該怎麼辦？

（1）被侵害肖像權該怎麼辦？如何提告？

民法第 18 條：

1. 人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。
2. 前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。

要求對方下架與補救措施

根據《民法》第18條第1項規定，若人格權受到侵害，受侵害者可以向法院請求除去其侵害。因此在侵害肖像權的情況下，可以要求對方刪除、撤回或銷毀含有您肖像的物品或資料。有時候對方侵害肖像權的行為並非惡意，以更單純的方式解決可以省錢省力。

提告侵害肖像權

當對方不配合撤掉侵權內容或受侵害的情節嚴重，將可能進入法律程序。在進行法律程序前，應先搜集所有相關證據，再依照民法規定，向對方請求財產與非財產上的損害賠償。

（2）侵害肖像權要賠多少錢？

若侵害肖像權案件想要獲得賠償金或慰撫金，必須符合「情節重大」的情況，不過「情節重大」並沒有明確標準，將由法官根據事件的狀況和損害的嚴重程度來判斷。

法官在裁量判賠金額時，也會考量雙方的社會經濟地位、知名度、經濟狀況等因素，並不會單純僅由事件本身判斷。因此，建議民眾若要透過提告侵害肖像權爭取自身權益，請盡量蒐集所有相關證據，包括所有侵權的照片副本、截圖、使用照片的網頁連結，以及任何有關侵權使用的公開對話紀錄等，以增加取得有利判決的機率。