1. 肖像權的定義與法律依據

肖像權是每個人對於自己外貌形象的決定權，是屬於個人權利的一種。這項權利賦予個人對於自己的肖像是否被製作、使用或公開的控制權。肖像可以透過繪畫、雕塑、攝影等多種藝術形式呈現，只要能辨識出是特定人的五官樣貌，都屬於肖像權保護的範圍。

在法律層面上，肖像權被歸類為人格權的一環。人格權是保障個人生存與發展所需的基本權利，包括生命權、身體權、健康權、名譽權、自由權、信用權、隱私權等。雖然目前台灣法律中沒有針對肖像權單獨立法，但肖像權仍受到民法相關規定的保障。

（1）什麼是肖像權？

簡言之，肖像權定義為個人對自身肖像的專屬權利。這項權利賦予每個人決定是否允許他人製作、使用或公開自己肖像的權力。肖像權的保護對象包括繪畫、雕塑、攝影等各種藝術形式下的個人形象呈現。除非經過當事人授權，否則肖像權不得任意轉讓給他人。

（2）肖像權受到哪些法律保障？

雖然台灣現行法律沒有「肖像權」的專門條文，但民法中有相關規定可資援引。依民法第18條，當人格權遭受侵害時，受害人可以向法院聲請排除侵害，避免權益受損或陷於危險。若肖像權受到侵害，當事人可透過司法程序尋求公權力介入處理。

倘若侵權行為已造成重大損害，受害人還可依民法第184條第1項及第195條的規定，向加害人請求損害賠償或慰撫金。前者規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任；後者則明定，不法侵害他人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上的損害，亦得請求賠償相當之金額。

2. 未經同意拍照上傳構成侵權的情況

在現今數位時代，人們往往容易忽視他人的肖像權，輕易地在網路上傳散布未經同意的照片或影像。然而，這樣的行為可能已經構成了對他人肖像權的侵犯。以下我們將詳細說明哪些情況下，未經同意拍照上傳會侵犯他人的權益。

（1）製作他人肖像

未經當事人同意，擅自製作他人肖像就可能侵害肖像權。製作他人肖像包含利用拍攝肖像、繪製肖像、雕塑等方式，只要作成他人的肖像，就算沒有公開傳播，也算是侵權行為。例如在公園偷偷素描正在看報紙老人的肖像，即使只是自己保存創作，未公開展示，也有可能侵犯到當事人的肖像權。

（2）公開他人肖像

將他人的肖像放在電視、網路、社交媒體、報章雜誌等公開場合或平台傳播，明顯侵害肖像權。「肖像的公開」指的是將他人肖像公開展示給更多人看，關鍵在於「公開」這個行為，如果未經允許，無論意圖如何，都可能侵犯他人肖像權。

舉例來說：

• 在社交媒體上未經同意散布他人生活照，導致隱私外流。
• 遊客無意中拍攝街頭表演並上傳YouTube，如影片中清晰顯示表演者的臉，未經同意公開就可能觸犯肖像權。

（3）以營利為目的使用他人肖像

把他人肖像作成商品販售，或用於廣告、商業行為等營利目的，若未獲得當事人同意，就明顯侵犯肖像權。任何人的形象都不該在未經允許下用來生成收益，這不僅涉及倫理，也有法律規範。

常見的肖像侵權案例如下：

• 擅自將他人照片用於商品廣告宣傳。
• 未經同意將名人肖像用於代言或品牌合作。
• 盜用一般民眾照片製成周邊商品販售圖利。

綜上所述，肖像權侵權不只是隱私問題，更涉及商業利益的剝削。在網路時代，我們更應謹慎對待他人的肖像，尊重每個人對自身形象的支配權，避免造成無謂的侵權糾紛。

3. 防範肖像權受侵害的保護措施

面對肖像權遭到侵害的情況，我們應該如何自我保護與肖像權維護呢？首先，可以直接與侵權者聯繫，要求對方下架並刪除未經授權使用的照片或影像。如果對方不願意配合，那就需要蒐集所有的侵權證據，包括照片副本、網頁截圖、公開使用紀錄等，以備日後採取法律途徑時使用。

當證據齊全後，可以尋求律師諮詢，評估是否值得提告求償。法院可依據侵權情節的嚴重程度，判決侵權方賠償損失、公開道歉，並下令停止使用肖像。通常會先評估財產損害與非財產損害，一般人的肖像權財產損害較難量化，但若涉及精神損害，法院會斟酌雙方背景、經濟狀況決定賠償金額。不過要證明侵害行為「情節重大」才能成功請求精神賠償。

總之，當肖像權受到侵害時，受害人有權要求對方停止侵權行為，並視情節嚴重程度採取法律途徑提告求償。透過正確的自我保護措施與肖像權維護方式，我們可以有效地捍衛自己的權益，避免肖像遭到非法使用或散布。