1. 法院調解不出席會怎樣？不想去調解可以嗎？

當事人收到法院寄發的調解通知後，可能會有疑慮：如果不出席調解會有什麼後果？是否一定要參加調解呢？讓我們一起來了解法院調解不出席的影響及處理方式。

（1）我被告了，該不該出席調解？

當被告收到調解通知時，可能會猶豫是否要出席。

這時需要評估案件的具體情況：

• 如果認為原告的訴求沒有道理，不願意調解，可以考慮不出席。但須注意，不出席調解可能會給法官留下不好的印象，對後續訴訟不利。
• 如果案件事實並不清楚，或者雙方還有和解的可能，建議還是出席調解。通過調解委員的協助，或許能夠達成協議，避免進入耗時費力的訴訟程序。

（2）調解不出席會被強制執行嗎？

有些當事人擔心，如果沒有出席法院調解，會不會被強制執行？事實上，法院調解屬於民事程序，若當事人無正當理由不出席調解，法院可能會處以罰鍰。

如果確實有不能出席調解的情況，建議事先向法院表明無調解意願，並說明理由。這樣可以避免不必要的誤會，也可以減少被處罰的風險。

2. 民事調解不成立後續

當民事調解不成立時，案件將進入訴訟程序。法官會安排言詞辯論的庭期，雙方當事人可以在法庭上陳述自己的主張並提出證據。法官會仔細審查雙方提出的證據，必要時也會調查其他相關證據。在充分了解案件事實後，法官將作出判決，對雙方當事人的權利義務作出裁定。

判決確定後，雙方當事人應按照判決內容履行各自的義務。如果判決敗訴的一方不主動履行，勝訴方可以向法院聲請強制執行，請求法院強制敗訴方履行判決內容，例如支付金錢或交付財產等。另外，如果當事人對判決結果不服，可以在法定期限內提起上訴，請求上級法院重新審理案件；或是在有新證據或發現重大瑕疵時聲請再審，要求法院重新進行審理。 面對民事訴訟，當事人應該充分了解訴訟救濟的各種途徑，並權衡利弊，選擇最適合自己的方式。無論是上訴、聲請再審還是接受判決結果，都需要仔細評估訴訟成本和可能結果。必要時，尋求律師的專業協助，可以幫助當事人更好地保護自己的合法權益。透過正確運用訴訟救濟程序，爭取最有利的訴訟結果。

（1）法院調解不成立之後

當法院調解不成立時，案件將進入正式的訴訟程序。這意味著雙方需要準備更多的證據和資料，以支持自己的主張。訴訟過程通常需要更長的時間和更高的費用，因此許多人仍希望能夠在訴訟過程中達成和解。

儘管調解不成立，但在訴訟過程中，雙方仍有機會繼續協商。法官也可能會再次勸導雙方進行調解，以尋求更快速、經濟的解決方案。如果當事人有意願，可以向法院聲請再調解，希望能在訴訟之外達成和解協議。

（2）調解不成立後可否再調解？

即使在調解不成立後，當事人仍可以選擇再次調解，但需要注意以下幾點：

• 再調解需要雙方當事人的同意，如果一方不願意，則無法進行。
• 並非每個案件都適合再調解，需要根據案件的具體情況來判斷。
• 再調解的時間和地點需要與法院協調，以免影響訴訟進程。