1. 誣告罪容易成立嗎？先看看有哪些構成要件！

（1）誣告罪是什麼？從刑法帶你看誣告罪定義！

刑法第169條： 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。

以上是刑法中有關於誣告罪的法條，可知若某人故意向負責調查或起訴的公務人員（如警察或檢察官）虛假指控他人，意圖使其受到刑事處分，此行為將屬誣告罪，而若故意偽造或變造證據，利用此類證據誣告他人，也將涉及誣告罪。根據法律規定，涉及誣告罪者可能面臨七年以下有期徒刑的處罰。

以下用一個簡單故事讓大家更了解誣告罪。林先生與他的同事王小姐引起了糾紛。林先生指責王小姐的貓抓傷了他的車，盛怒之下，為了報復王小姐，林先生向警方指控王小姐在公寓中藏有槍械，而這並非事實。而在警方搜查後並未發現任何非法武器，證明林先生的指控實屬虛構，因此王小姐可以依法對林先生提告誣告罪。

而假設林先生採取更極端的手段。他在王小姐的車內放置了一些非法藥品殘渣，再向警方聲稱是在她的住處找到的。此偽造證據的行為也會使林先生的行為觸犯誣告罪，將面臨法律的懲罰。

（2）誣告罪的構成要件有哪些？

誣告罪客觀構成要件

• 誣告內容必須是完全虛構的事實或證據 告訴人捏造不存在的犯罪事實，且沒有基於真實事件或證據。如有證據並能合理推斷事實存在，即使最後證明證據不充分或無罪判定，仍不符合此要件。
  

例如：李先生因同事張小姐進入他辦公室，懷疑名貴鋼筆是被她竊取而提告，但後續證明實為其他人所為。因為張小姐有進入辦公室事實，李先生的懷疑有合理依據，此情況將不成立誣告。

• 導致被誣告人面臨刑事或懲戒處分的風險 被告因為此誣告行為，可能將受刑事懲處或懲戒，若僅涉民事訴訟，將不符合此要件。
  

例如：假設某房客明明有繳房租，卻被房東提民事訴訟索償，因為只涉及民事訴訟，將不符合誣告罪要件。

誣告罪主觀構成要件

• 涉及行為人內心之誣告故意，行為人知道此行為可能會讓被告吃上莫須有的罪名，並確實有讓被告受刑事處罰的故意。舉例而言，若乃基於誤解或誤會，如誤讀法條或告錯人，則將不成立誣告罪。
  

舉例說明：許小姐與蔡先生居住於同一社區，兩人因曾有糾紛而互有不滿情緒。某日，許小姐在酒店後門看到蔡先生給予陌生青年一個提袋，青年貌似緊張的四處張望。許小姐因此懷疑蔡先生販毒，並以此報警。但後來警察在調查中發現，包裹內僅是蔡先生自家種植的水果，青年則是蔡先生到本地玩的朋友。 在此情況下，許小姐的報警行為乃基於誤會，所以她的行為不構成誣告罪。

2. 誣告罪怎麼提告？善用法律給濫用司法的人教訓！

（1）誣告罪提告指南！教你提告誣告罪的流程！

1. 證據蒐集：整理與誣告行為相關的證據，如法院文件或報案紀錄等。
2. 律師協助：尋求律師進行案件評估，確定提告的證據與法律依據，並協助處理法律程序。
3. 報案或告訴：根據事發地點前往派出所報案，或向檢察官提出誣告罪告訴。
4. 配合調查：主動向檢察官或檢方提供所需資料、文件與證詞，並配合調查。
5. 法院審理：審判階段應保持冷靜、誠實，並確保在法庭上的證詞與先前提供的資訊一致。

（2）誣告罪的追訴期有多長？

根據台灣刑法第80條，追訴期的規定分為：

• 若罪行最高刑度為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，追訴期限為三十年。若事件中發生死亡結果的案件，則不受追訴期限制。
• 若罪行最重刑為三年以上但未滿十年有期徒刑，追訴期限為二十年。
• 若罪行最重刑為一年以上但未滿三年有期徒刑，追訴期限為十年。

因此，一般誣告罪最高刑為有期徒刑7年，追訴期限為20年。而加重誣告罪最高刑為有期徒刑10年6個月，追訴期限為30年。

（3）誣告罪什麼時候提出最好？誣告罪提告黃金時機！

提出誣告罪的最佳時機應在「被誣告事件」的調查完畢，並取得檢察官不起訴處分後。檢察官偵辦案件有先後順序，若「被誣告事件」尚未結束，不會開始偵辦誣告罪。由於檢察官辦案有時間限制，若同時提告，以不起訴處分而結案的機率會提高，從而可能失去反擊的機會。

（4）誣告罪是告訴乃論還是非告訴乃論？

誣告罪屬於公訴罪，一旦檢察官得知可能的犯罪事實，便會展開偵查。此類案件一經提起告訴，即使當事人間達成和解，也無法撤回告訴。

3. 律師幫你破解誣告罪迷思和疑問！

（1）有加重誣告罪嗎？

刑法第170條： 意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。

其中「直系血親尊親屬」即是指父母。若對父母進行誣告行為，其刑罰可依法加重至二分之一，最高刑期可能達十年六個月有期徒刑。

（2）如果不知道提告對象也有可能觸犯誣告罪！

刑法第171條： 未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。如未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。

「未指定犯人，而該管公務員誣告犯罪者」指的是某人誣告某罪行，卻未指明具體的犯人，導致公務員無端消耗時間處理此案。

以一個實例來說，若某人因找不到耳機而向警局報案，聲稱有人偷走了自己的耳機卻未具名誰是犯人，警方後續消耗大量時間追查此案，最終卻發現耳機是被遺留在口袋中後被丟進洗衣機而導致遺失，可能就會涉及隨意提告的誣告罪。

誣告罪的設立，旨在保護國家司法權的正確行使，並防止濫用司法資源或妨礙司法偵查的行為，因此無論是否指涉特定人士，也可能會觸犯誣告罪。

4. 誣告罪可以和解嗎？賠償金額怎麼算？

（1）誣告罪賠償金要多少？

被誣告人在法庭上可提出賠償請求並附上相關證明文件。法官將依照具體情況衡量賠償金額，雖然並不是每項都必定能獲得賠償，但提出請求即有獲得賠償的可能性。根據民法第184條及第195條，若不法侵害他人身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操或其他人格法益且情節重大，即使未造成實質財產損失，亦可請求賠償。此類賠償案例上通常約落在5-10萬元，不過實際賠償金額仍應案件不同而有所差異，準確金額最終將由法官判定。

（2）誣告罪可以和解嗎？

是否進行和解需視具體情況決定。若您的成罪機率不高，和解可能不是必要的選項，在此狀況下和解可能會被視為認罪行為，反而造成不利。但若您符合犯罪構成要件且成罪機率高，和解可能有助於減輕刑責或取得易科罰金的機會，進而達到減輕負擔的效果。 因此，若面臨誣告訴訟，建議能尋求專業律師協助，評估和解需要與否，並討論答辯方向及策略，確保獲得較低刑期，並有更高機會全身而退。