1. 怎樣算偽造文書罪？帶你看偽造文書罪構成要件

（1）偽造文書罪是什麼？

刑法第210條規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」 而依照文書性質不同，刑法偽造文書罪也分成刑法第210條的偽造私文書罪、刑法第211條的偽造公文書罪、以及刑法第212條的偽造特種文書罪，以下分別進行介紹。

（2）偽造文書罪有哪些種類？

刑法關於「偽造文書印文罪」可以細分為三個類型：偽造私文書罪、偽造公文書罪、偽造特種文書罪。 各類型的定義與刑罰如下：

1. 偽造私文書罪（刑法第210條）： 偽造或變造非公務人員製作的文書，若足以損害公眾或他人，可處五年以下有期徒刑。如未經同意私自更改借款金額或還款日期，可能構成此罪。

2. 偽造公文書罪（刑法第211條）： 偽造或變造公文書，若足以損害公眾或他人，可處一年以上七年以下有期徒刑。如自製志工服務證明公文書作為備審資料，可能構成此罪。

3. 偽造特種文書罪（刑法第212條）： 偽造或變造特定證明文件如身分證、駕照等，若足以損害公眾或他人，可處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。因為觸犯此類偽造文書罪大多目的為謀生或便利，故刑責較輕。如自製學生證去申請高鐵學生票，可能構成此罪。

每一種罪行具有特定的法條與刑罰，根據行為的性質進行不同的處罰量刑。

（3）偽造文書罪3大構成要件！

在說明偽造文書罪構成要素前，先來談談所謂「文書」的定義，「文書」的定義涵蓋五大特性：

• 文字性：文書需由文字或符號組成。
• 有體性：文字或符號應附著於有形物，例如紙張或數位檔案。
• 意思性：文書內容應反映作者意旨。
• 名義性：文書應具識別作者身分之能力。
• 持續性：文字或符號須具長期存在之特性。

構成偽造文書罪除需符合上述五大特性外，亦需滿足以下三個構成要件：

偽造或變造行為：

「偽造」意為沒有製作權的人製作虛偽文書，例如製作假護照。而「變造」即為無變動權的人，對既有文書內容進行更改，但未改變其本質，例如修改護照到期日。

足以生損害於公眾或他人：

偽造文書罪中的足以生損害於公眾或他人的定義，並不必實際造成損害，只需有潛在造成他人損害的可能性即成立。

主觀上的故意：

行為人需具有明確意圖，知悉行為之不法，且意圖以此獲利或損人。

2. 偽造文書罪怎麼提告？追訴期多長？

（1）提告偽造文書罪的流程

• 蒐集證據：

在提起訴訟前，需蒐集足夠支持指控的證據，包括被偽造的文書原件、相關檔案、通訊紀錄、因此遭受的損失等，以證實偽造行為。

• 尋求律師協助：

透過律師評估案情，確認是否具備足夠的證據和合法依據提告，並協助撰寫法律文件及代理法律程序。

• 報案或提出告訴：

於事發地派出所報案或直接向檢察官提出偽造文書罪告訴。

• 展開調查：

主動提供檢察官或檢方所需資料、文件和證詞，並在調查過程中積極協助檢方辦案。

• 法院審理：

如案件進入審判程序，應保持冷静和誠實態度，並確保證詞與先前提供的陳述和證據一致。

（2）偽造文書罪的追訴期有多長？

依據刑法第80條規定，各類罪行的追訴權在下列期限內未提起訴訟即告消滅：

1. 若犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪，追訴期限為30年。如有造成死亡結果則不受此限制。

2. 若犯最重本刑為3年以上但不滿10年有期徒刑之罪，追訴期限為20年。

3. 若犯最重本刑為1年以上但不滿3年有期徒刑之罪，追訴期限為10年。

4. 若犯最重本刑為1年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪，追訴期限為5年。

由上述可知，各類偽造文書罪的追訴期限不同，詳細敘述如下：偽造私文書罪為20年、偽造公文書罪為20年、偽造特種文件罪為10年。

補充說明，在法律用語中，「以上」和「以下」的表述均包括該數字本身，例如「3年以上」和「3年以下」都包含「3年」。

（3）偽造文書罪是告訴乃論嗎？

偽造文書罪為非告訴乃論之罪，因此不能透過和解來終止訴訟程序。然而，在審理過程中，當事人仍可與被害人達成和解，進而向檢察官或法官爭取不起訴、緩起訴或緩刑的可能。不過，偽造文書罪中的和解並不等同於必定能獲得不起訴、緩起訴或緩刑，法官仍會斟酌各項要件以及案件情況決定是否給予緩起訴、不起訴或緩刑的結果。若被告欲和解，必須在法庭審理期間與被害人達成和解協議，並提交相關協議文件。法院將視案件情況與和解金額，斟酌適當處分。

3. 偽造文書罪會被關嗎？偽造文書刑責看這邊！

（1）偽造文書罪罰多重？

在台灣刑法中，偽造文書罪的處罰因其文書類型而有所不同：

1. 偽造私文書者，可被判處5年以下有期徒刑。
2. 偽造公文書者，可被判處1年以上、7年以下有期徒刑。
3. 偽造特種文書，可被判處1年以下有期徒刑、拘役，或9,000元以下罰金。

（2）偽造文書罪是一罪一罰嗎？

「一罪一罰」是我國刑法的核心原則，也被稱作一罪不二罰原則，規定不論罪名為何，每個犯罪行為都需獨立宣告刑罰。換言之，每個罪行都會受到各自不同的的刑罰責任。

然而，在偽造文書罪方面，情況可能會有所不同，例如：行為人「分開」偽造多本護照，每個偽造行為都可以被視作一個獨立罪行，那麼他便犯下了等同於所偽造之護照數量一樣多的罪刑。然而，如果行為人以同一目的「一次」偽造許多本護照，即便因此侵害了多人的法益，這樣的行為仍被視作單一犯罪行為，只能以一個偽造文書罪名進行起訴。

（3）偽造文書罪要請律師嗎？

在偽造文書罪的案件中，聘請律師事先了解和分析案情是爭取更有利結果的關鍵。律師可以評估罪行是否有可能成立，在刑事偵查階段，適當的辯護策略規劃至關重要。被告的陳述對案件結果有著顯著的影響。然而，檢察官或警方在辦案過程中常採取較為嚴肅甚至帶有威嚇性的態度，這可能使當事人感受到極大壓力，進而影響其表達方式或判斷，導致說出非其本意的陳述。一旦這些說詞被正式記錄為口供，日後將難以更改，甚至可能對當事人的權益造成損害。因此，強烈建議當事人在警察局或地檢署製作筆錄時，尋求律師的專業協助，以確保言詞的正確性，並保護自身的法律權益，避免錯失最佳辯護時機或對案件造成不利影響。

4. 偽造文書罪的生活實例

（1）小時候偷簽聯絡簿，算偽造文書罪嗎？

學生在求學階段中，經常因為忘記簽而替代自己家長簽名，然而，許多人可能無法正確理解「文書」的定義而意外觸法，事實上，個人出於便利或自利而偽造簽名屬於「偽造文書」罪，且偽造文書為非告訴乃論之罪，無法透過和解而撤告。因此在日常生活中，許多青少年和兒童可能不自覺地涉犯了偽造文書罪。

針對這一情況，建議學校和家長應加強對法治的宣導。例如，學校老師可能會要求學生讓父母查看聯絡簿並簽名確認，或者要求父母在考試成績單上蓋章。如果青少年偽造父母的簽名或印章，雖然的確涉犯「偽造文書」的行為，但在校園環境中，教師通常會選擇口頭警告或校規處分，通常不太會出現真的去報案的情形。

（2）幫別人簽收包裹會不會構成偽造文書？

若代理人是基於好意代為簽名，例如在同住家人包裹送到時同住家人剛好不在，因此簽上原本收件人的名字進行簽收，無偽造文書惡意，是否仍會構成偽造文書罪？

根據最高法院 110 年度台上字第 5080 號刑事判決，偽造私文書罪屬於故意犯罪，亦即行為人必須明知自己無權製作文書，卻仍然假借他人名義製作，才會構成偽造文書罪。換言之，該罪的成立須以行為人具有「偽造的故意」為前提，亦即明知自己並未獲得權限，卻仍然冒用他人名義製作文書。

然而，若行為人主觀上誤以為自己有權代替他人簽署，或者認為自己已經取得他人的授權，則在法律上將可能缺乏構成偽造私文書罪所必須的「故意」要件。此時，由於行為人並無偽造的故意，則不會成立偽造文書罪，亦即不符合刑法所要求的犯罪構成要件。

在實務上，若代理人或相關行為人能夠舉證證明其確實欠缺「偽造的故意」，例如能提出證據顯示其合理相信自己獲得授權，或有正當理由認為自己得以代簽，則法院可能認定該行為並不構成偽造私文書罪，最終導致罪名不成立。因此，在類似案件中，法院往往會仔細審查行為人當時的主觀認知及客觀證據，以判斷其是否具備犯罪所需的「故意」要素。

（3）別人授權自己代為簽名，還會觸犯偽造文書罪嗎？

若因故無法親自簽名，是否可以授權他人代為簽署？若代理人清楚告知當事人將代為簽名，並註明代簽身份，提供相關身分證明以確認真實授權，通常能被認定為合法授權，原則上將不會構成偽造文書罪。不過，若未告知契約另一方此代簽事實或未說明文件內容，仍可能涉犯偽造文書罪。