1. 父母債務與子女的關係

人們常常會問，父母的債務是否會影響到子女？尤其是當父母積欠大筆信用卡債務時，子女是否有責任幫助父母償還？這個問題的答案並不如想像中那麼簡單。

在過去，台灣社會普遍存在「父債子還」的觀念，認為子女有義務為父母的債務買單。然而，隨著時代變遷和法律修正，這種觀念已經不再適用。讓我們來看看現行法律是如何規定父母債務和子女責任的關係。

（1）子女是否需要負擔父母的債務

根據民法繼承編的規定，繼承人只需以繼承所得的遺產為限，來償還被繼承人的債務。這意味著子女並不需要用自己的財產來償還父母的債務，而只需要在繼承遺產的範圍內進行清償。這一規定適用於所有繼承人，不分年齡或是否為禁治產人。

（2）父母在世時，子女不需負擔其債務

另一個重要的原則是，父母在世時所產生的債務，子女並不需要負擔。即使父母積欠大筆債務，子女也沒有法律上的義務去償還。這項原則進一步保障了子女的權益，避免他們在父母健在時就背負沉重的債務包袱。

當然，作為子女，我們仍然可以選擇在經濟條件允許的情況下，主動幫助父母進行債務管理和償還。但這應該建立在自願的基礎上，而非法律強制。透過合理的溝通和規劃，家人之間可以共同面對債務問題，尋求解決之道。

2. 卡債會留給子女嗎？

父母的卡債問題常讓子女感到擔憂，擔心債務會成為自己的負擔。然而，台灣民法有明確規定，子女繼承父母遺產時，債務的清償責任也有一定的限制。

（1）概括繼承有限責任原則

根據民法繼承編第1148條第2項，繼承人只需以繼承所得的遺產為限，償還被繼承人的債務。這項法律原則被稱為「概括繼承有限責任」，為子女提供了一定的保障。

（2）子女僅需以繼承所得遺產為限清償債務

如果父母留下遺產，子女繼承後，只需用遺產的價值來清償父母生前的債務。超出遺產價值的部分，子女不需要負擔。這意味著，即使父母的債務金額龐大，子女也不會因此而陷入債務纏身的困境。

（3）未繼承遺產則無需為父母債務負責

倘若父母去世時並未留下任何遺產，子女可以選擇拋棄繼承權。在這種情況下，子女完全不需要為父母的債務負責。透過事先的遺囑撰寫，父母也可以明確指定財產的分配方式，進一步保障子女的權益。

3. 如何避免繼承債務的方法

當我們知道被繼承人留下的債務超過遺產，或是繼承人中有人自身負債時，該如何避免遺產被債權人查封呢？根據民法第1174條規定，繼承人可以在知悉繼承權起的三個月內，向法院提出聲請拋棄繼承。拋棄繼承可以避免繼承人承擔被繼承人的卡債會留給子女嗎等各種債務，包括高利貸、信用卡、民間債務、稅金、罰單等。

但是值得注意的是，有些權利不會因為拋棄繼承而喪失，例如犯罪被害補償金的遺屬補償金請求權、指定受益人的身故保險金等。繼承人在決定是否拋棄繼承前，應該先了解被繼承人的遺產債務狀況，評估利弊得失後再做決定。