1. 妨害秘密罪是什麼？刑法中的妨害秘密罪定義看這邊！

（1）妨害秘密罪是什麼？

關於妨害秘密罪，很多人會講成妨礙秘密罪，雖然這兩個只差一個字，但其實在刑法中，妨害秘密罪才是更正式的講法。在妨害秘密罪中的「妨害」兩字，不只代表妨礙，更有「對…… 造成損害」、「有害於」的意義，因此在刑法上談到「妨害秘密」時，特指個人的隱私或秘密遭受損害的情況。

刑法第 315-1 條： 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金： 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

首先先來看刑法中是怎麼描述妨害秘密罪的：首先，刑法中的妨害秘密罪包含兩種不同的情境，分別有無故窺視竊聽和無故竊錄罪兩類。

而在刑法中所指的無故，是指無「正當理由」，如無目的性、出於好奇、惡作劇、為滿足私慾或其他不正當動機，均可能構成觸法。反之，若行為基於合法目的（例如蒐集證據或揭露不法行為），並且手段符合適當性、必要性及比例原則，則將不會構成「無故」行為。

（2）妨害秘密罪構成要件

下文分別介紹無故窺視竊聽和無故竊錄罪的構成要件：

客觀要件

1. 無故窺視竊聽罪　
   

• 無故　
  無「正當理由」下進行窺視、竊聽行為，如無目的性、出於好奇、惡作劇、為滿足私慾或其他不正當動機。
• 利用工具或設備　
  利用加強視力、聽力的工具（如望遠鏡），進行窺視、竊聽行為。
• 窺視、竊聽行為　
  未得到當事人同意下，偷看或偷聽他人非公開的行為、言論或私密部位。

2. 無故竊錄罪　
   

• 無故　
  無「正當理由」下進行竊錄行為，如無目的性、出於好奇、惡作劇、為滿足私慾或其他不正當動機。
• 利用工具或設備　
  使用錄音、照相、錄影或電磁紀錄等設備來記錄他人的非公開行為或言論。
• 竊錄行為　
  未得到當事人同意下，使用設備記錄他人行為與言論。

主觀要件

• 行為人必須具有違法行為故意，也就是有認知到自己在進行侵犯隱私的窺視、竊聽或竊錄行為，並確實有想要這樣做的主觀意願。

（3）妨害秘密罪罰多重？會被關嗎？

一般妨害秘密罪

根據刑法第315-1條，涉及無故窺視、竊聽或竊錄他人隱私的行為，依法可判處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元內的罰金。

職務上的妨害秘密罪

依據刑法第316條，對於因職務關係會知道他人秘密的專業人士（如醫師、藥師、藥商、助產士、心理師、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師等），若濫用職權、外洩他人秘密，可處以1年以下有期徒刑、拘役或5萬元以下罰金。

此外，刑法第 318 條對於無故洩露他人的工商秘密的公務員或前公務員，則可能處以2年以下有期徒刑、拘役或6萬元以下罰金的處罰。

違反保密義務的妨害秘密罪

根據刑法第 317 條，若因法令或契約有保守因業務知悉的工商秘密，卻無故洩露者，依法可能被處以1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。

2. 妨害秘密罪怎麼提告？追訴期多長？

（1）妨害秘密罪是告訴乃論還是非告訴乃論？

刑法第 319 條 第三百十五條、第三百十五條之一及第三百十六條至第三百十八條之二之罪，須告訴乃論。

根據刑法第319條的規定，妨害秘密罪是告訴乃論罪。也就是說，除非被害人或具有告訴權的人主動提出告訴，否則檢察官就算得知犯罪事實，也不會進行偵查或起訴妨害秘密的犯罪行為。

（2）妨害秘密罪可以和解嗎？

在法院判決確定之前，雙方可以透過達成和解使告訴人撤回告訴，進而讓被告方免於刑事責任，也避免留下刑事紀錄。妨害秘密罪和解過程中，雙方可透過談判決定各項條款、確定賠償金額。不過若和解失敗，案件將進入司法程序，法官將衡量犯罪行為的各項情形，決定加害人的刑責。不過若是妨害秘密罪初犯，即使最終未能達成和解，若展現出悔改態度及有意積極解決問題的態度，也通常可以得到較輕的判決。

因此，對於被告方來說，專業律師可以在案件中給予有效的協助，律師可以協助評估案件情況、談判和解條件，並提出符合雙方利益的解決方案，即使未達成和解而需走上法庭，律師也能協助擬定訴訟策略，爭取更低的刑罰。

（3）妨害秘密罪追訴期多長？

根據前文，妨害秘密罪是一種告訴乃論罪。而根據刑事訴訟法第237條，告訴乃論罪必須在得知犯罪事實後的六個月內提起告訴，如果超過這個期間，即使犯罪行為確實存在，也無法在法律上追究加害者的刑事責任。

3. 家門口裝監視器、為了外遇蒐證會觸犯妨害秘密罪嗎？

（1）在自家門口裝錄影機算妨害祕密嗎？

在實務中，住家內的活動被原則上認定為受到隱私權的保護，即使大門未鎖或窗戶打開，外部人士可以直接看到屋內情況，也不代表使用工具進行窺探或錄影就是合法的。

不過，關於裝監視器是否會觸犯妨害秘密罪，法院主要會看監視器的安裝位置及拍攝範圍與角度，當監視器主要是為了監控自家門口，並且其視角合理地包含部分相鄰的公共走廊或樓梯區域時，通常不會構成妨害秘密。但若無正當理由，故意將監視器設置在可以偷窺或錄製特定住戶私人生活的位置，則可能涉及刑法中的妨害秘密罪。

（2）為了外遇蒐證，會構成妨害秘密罪嗎？

錄音蒐證

現行法律實務上，如果為了調查配偶外遇而錄音、或是執法人員在無監聽票下進行的錄音蒐證，這些情況通常會被視為無正當理由，可能構成妨害秘密罪。不過，當錄音內容為自己與對方的對話，且錄音目的在於保護個人權益或蒐集對方犯罪證據時，在不侵犯對方的通訊秘密自由下，大多不會被認為是妨害秘密罪。

錄影蒐證

關於錄影蒐證的合法性，法院主要將衡量以下幾項進行評估：

• 必要範圍： 錄影應限於必要範圍，且不得使用脅迫或挑釁等不當手段。
• 肖像權： 錄影目的應僅為蒐證，不得用於侵害肖像權或隨意公開於網絡平台。
• 肖像使用： 無權擅自使用、轉傳、公開或變造所錄得的影像。

（3）妨害秘密未遂也會觸法嗎？

在刑法第319條之1增訂前，對於偷拍行為主要將基於刑法第315-1條，但此條法律對於未遂犯不罰，因此，如果某人準備進行偷拍時被發現而未成功，即使已經被警察逮捕並檢查其手機或錄影裝置，只要沒有找到實際的偷拍影像，該行為可能較難以依妨害秘密罪追究其刑事責任。

而在刑法第319-1條修訂後，納入了對「無故攝錄他人性影像罪」未遂行為的處罰。在這之後，即使偷拍行為未完成，而是正準備偷拍但還未實際拍攝到影像時，同樣可以被追究刑事責任，檢警及法院在調查此類案件時，需要透過綜合評估各種證據，包括現場證人的證詞、附近的監視器錄影、行為人的供詞或其他相關證據，來確認確實有偷拍未遂的犯罪事實。