1. 什麼情況構成遺棄罪？遺棄父母的法律責任

在臺灣，隨著高齡化社會的來臨，老年人口不斷增加，子女面臨的照護壓力也日益沉重。面對年邁、失能或患有失智症的父母，子女除了要提供日常生活照顧，還需要負擔龐大的長期照護服務費用。在此情況下，有些子女可能因為經濟壓力或照顧疲憊，而產生遺棄父母的念頭。然而，遺棄父母不僅有違尊老敬老的傳統美德，更可能觸犯法律，承擔刑事責任。

（1）遺棄罪的構成要件與刑責

根據刑法第294條規定，遺棄無自救能力之人者，處6個月以上、5年以下有期徒刑。若因而致人於死，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。

遺棄罪的構成要件包括：

• 行為人需有遺棄行為，無論積極遺棄或消極遺棄，蓄意置之不理都算。
• 提升被害人生命面臨嚴重危險的可能性。
• 被遺棄者為無自救能力之人，如年幼、老弱或身心障礙等。

此外，主觀上行為人需有遺棄的故意。遺棄罪為「非告訴乃論」，意思就是，只要被發現有「遺棄」行為，便會提起公訴，檢察機關會開始偵查，而且不能撤銷告訴。

（2）子女何時有扶養父母的義務

根據民法第1114條，直系血親卑親屬（如子女）對直系血親尊親屬（如父母）有扶養義務。當父母年邁或重病，生活不能自理，子女就必須履行扶養義務，提供生活所需、醫療照顧等。若對生活無法自理的父母置之不理、不予照顧或不提供扶養費，可能構成遺棄罪。

但是，如果父母從未盡到養育的義務，或者長年虐待、施暴，子女可以聲請法院減輕或免除扶養義務。此外，子女的經濟能力也會影響扶養義務的程度，如果子女收入微薄，法院可能酌情減輕其扶養義務。

（3）將父母送到安養機構算是遺棄嗎？

子女把父母送去安養、醫療機構，已經算是盡到扶養照顧的義務，探視的頻率只是道德倫理問題，並不違法。但如果是無扶養義務的人將父母送到安養機構，子女又不聞不問、不付費用，長期欠費可能導致安養院終止照顧，父母的生命就會陷入危險，此時子女才可能觸犯遺棄罪。

2. 不給父母扶養費會觸犯遺棄罪嗎？

在討論子女是否會因為沒有給付父母扶養費而觸犯遺棄罪時，我們需要先了解扶養費糾紛與遺棄罪之間的區別。單純沒有給父母扶養費，如果不致於讓父母陷入生存危機，就不會構成遺棄罪，頂多是民事的扶養費給付問題，父母可以對子女提起給付扶養費之訴。然而，如果子女明知父母年邁多病、生活無法自理，卻不僅不給扶養費，還不聞不問、不予照顧，讓無自救能力的父母面臨生存危機，才可能觸犯遺棄罪。因此，是否構成遺棄罪的關鍵，在於父母是否因此陷入生存危機。

（1）子女經濟能力不足可否減輕扶養義務

在某些情況下，子女可能因經濟能力有限，無力負擔全部扶養義務。針對這種情況，子女可以向法院聲請減輕扶養義務。子女可以提出以下證據，證明扶養確有困難：

• 戶口名簿，證明需要扶養的家庭成員數量
• 薪資所得證明，證明實際收入情況
• 其他支出證明，如房租、醫療費用等

法院在審酌相關證據後，可以酌予減少子女應負擔的扶養額度。另外，如果是父母從小就疏於照顧、甚至虐待子女，導致子女長大後與父母關係疏離，子女可以向法院請求免除對這種未盡扶養義務父母的扶養義務。