1. 「特留份」、「特留分」有區別嗎？應繼分又是什麼？

（1）什麼是特留分？

遺產特留分常因讀音與「特留份」混淆，然而正確的名稱應為「特留分」。

簡而言之，民法中的特留分旨在保證每位繼承人至少擁有一定比例的繼承權，以防遺產因偏愛而全部歸一人所有。這一規定透過法律來保障遺產分配的公平性。然而，除了名稱易混淆之外，特留分經常與「應繼分」混為一談。因此，在深入探討特留分之前，讓我們先通過實例來釐清「應繼分」和「特留分」之間的差異。

（2）應繼分與特留分有什麼不同？跟遺囑有什麼關係？

若寡婦玲玲逝世，她對分別為12歲和6歲的兩個孩子的遺產分配，會根據是否立遺囑呈現兩種不同的情況。

1. 未立遺囑：
   若無遺囑指明遺產如何分配，阿霞的兩個孩子將根據法定的「應繼分」比例來繼承遺產，確保他們獲得應得的份額。簡而言之，「應繼分」是在無遺囑指示下，提供的一個分配基準，以確保每位繼承人獲得合理的遺產比例。

2. 已立遺囑：
   若玲玲立有遺囑，即使她偏愛大兒子，也不能將所有遺產只留給他。根據「特留分」規定，每位繼承人都應獲得一定比例的遺產，除非他們的繼承權被正式剝奪，否則不應因偏心而無法獲得遺產。

簡而言之，「應繼分」和「特留分」適用於不同的情況。

• 「應繼分」主要適用於沒有遺囑的情況，當繼承人間不清楚如何分配遺產時，它提供了一個標準，指導每個人應獲得的遺產比例。
  

• 「特留分」適用於已立遺囑的情形，以確保遺產分配的公正，法律為此規定了一個最低繼承比例，保障繼承人至少能獲得一定量的遺產。

2. 特留分要怎麼算？有可能無視特留分嗎？

計算特留分其實相對簡單，它根據繼承人的順位有所不同的比例。但您可能會想，如果某個子女表現不孝，並不希望他們獲得遺產，是否就無法變更遺囑中的特留分？要如何應對特留分，以確保遺產不落入不想給予的人手中呢？

（1）特留分如何計算？

依據民法第1223條的規定，特留分的計算是基於「應繼分」而非直接從遺產總額計算，這意味著首先要根據遺產確定應繼分，然後基於這個數字來計算特留分。

為了方便理解，這裡有一份由律師製作應繼分和特留分的表格，幫助快速掌握計算方式。對於不動產，是通過將其估價後轉換為金額來計算。如果估價接近其他財產總值，則可能會讓子女各分得一部分。

以下是應繼分和特留分的表格示例：

例如，如果大牛擁有4,000萬元財產，要分配給妻子阿娟和三個子女甲乙丙，每人的應繼分可能是1,000萬元（四人平分）。但即使阿娟想偏向某個孩子，想給某位小孩比較多錢，也不能全部都給，每個人的最少繼承額（特留分）也應該是500萬元（也就是應繼分的一半）。

（2）如何避開特留分規定？

如果被繼承人想避免特留分問題，有兩種主要的方法：降低遺產的金額和使子女喪失繼承權。

1. 如何降低遺產金額？
   降低遺產總值：由於特留分是根據遺產總額計算的，所以透過生前贈與來減少遺產總額，可以相應減少死後的特留分。換句話說，被繼承人可以在生前將財產轉移給指定的繼承人，從而避免將其作為遺產留下。

2. 如何使子女喪失繼承權？
   應用民法第1145條：根據該條款，如果子女表現極為不孝，例如嚴重虐待或侮辱被繼承人，或者涉及遺囑的偽造、破壞等行為，他們可能會喪失繼承權。被繼承人可以在遺囑中明確指出子女的行為及喪失繼承權的原因。如果繼承人對此提出異議，他們有權向法院提出訴訟，以爭取回自己的繼承權。

當繼承人的行為符合這些行為，使被繼承人認為他們應喪失繼承權時，可以在遺囑中明確指出，從而使子女的繼承權無效，進而不涉及特留分。然而，如果繼承人不同意「喪失繼承權」的決定，他們有權向法院提出抗告，以尋求恢復自己的繼承權。

3. 如何提出特留分侵害抗告？是否能拋棄特留分？

（1）怎麼提特留分侵害抗告？

有時父母的偏愛不是因為子女不孝，像是在某些傳統觀念較重的家庭，可能會有重男輕女的情況，將女兒視為「潑出去的水」，認為她們不應繼承家產。

提起侵害特留分訴訟時效

如果繼承問題涉及侵害特留分權益，法律提供了解決途徑。根據民法第1146條的規定，如果繼承權受到侵害，可以要求恢復原狀。這通常涉及對遺產的「扣減回復」，也就是重新分配遺產，甚至可能需要法院介入裁決。然而，提出侵害特留分訴訟是有時效限制的，一般建議在發現遺產分配不公時，在兩年內提起訴訟。

如果超過兩年才發現遺產分配不公，也不必過於擔心。在不知情的情況下，特留分訴訟的時效是從「繼承權生效之日起的十年內」。只要在這段時間內採取行動，仍有機會追回應得的遺產。但若超過這段時效，將無法追討，因此繼承人必須留意並把握時效內提起訴訟的機會。

（2）是否能拋棄特留分？

特留分制度旨在保障繼承人的合法權益，它的內容只有遺產沒有債務，且其性質為權利而非義務。繼承人有權拋棄其特留分權利，而且不會對其他繼承人造成影響。

若繼承人選擇拋棄特留分，僅需通知其他繼承人，無需向法院提出聲請。然而，需要特別注意的是：拋棄特留分並不等同於拋棄繼承權！如果要正式拋棄繼承，必須遵循法律規定的程序進行。這一點尤為重要，因為若未依法拋棄繼承，可能導致不僅未能獲得遺產，反而需承擔債務。

（3）什麼是特留分扣減？

在台灣的民法中，特留分制度對於遺產的分配具有重要影響。

根據民法第1187條的規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」

然而，如果遺囑中的分配方案侵害了特留分的規定，那麼在司法實務中，被侵害特留分的利益人通常有權利主張對該遺產進行扣減。

這種扣減權在司法實務和理論上被視為具有物權性質的權利。在行使這種扣減權時，特留分利益人的意思表示就足以生效，無需向法院提起訴訟。扣減的結果是，侵害特留分的那部分遺產將失去其效力，在法律上不再被承認。因此，這部分遺產的物權自然會回歸給特留分的利益人。

簡言之，台灣的民法允許透過遺囑自由處置遺產，但這種自由是在不侵犯特留分的前提下。若遺囑侵犯了特留分，受影響的特留分利益人可以行使扣減權，以保護其法定的遺產權利。

（4）特留分「扣減對象」及「扣減標的」

特留分扣減的適用對象主要是那些侵犯了特留分的繼承人。在確定特留分扣減的標的物時，有幾個關鍵點需注意：

1. 生前的贈與行為並不被視為特留分扣減的對象
   這意味著，如果遺產在被繼承人生前已經被贈與他人，這部分財產不會被納入特留分扣減的考慮範圍。

2. 死因贈與則是特留分扣減的標的
   這是因為法院認為，如果不能對死因贈與進行扣減，特留分的保護機制將失去其實質意義。然而，最近有少數最高法院的判決出現了不同的見解，認為死因贈與不應作為扣減標的。這種新的判決可能會對現行的法律實務產生影響，值得持續關注。

3. 需要扣除的債務也應被考慮在內
   這包括了那些與遺產管理相關的共益性債務。這些債務在計算特留分時應予以適當的考慮，以確保特留分的計算是基於遺產的實際淨值。

以上就是特留分的基本概念。如果您覺得這篇文章有用，歡迎分享！