1. 被告會知道原告地址嗎？

在訴訟中，裁判書上必須記載原告和被告的姓名、住居所等訴訟資訊，這是依據刑事訴訟法第51條及民事訴訟法第226條的規定。當被告收到判決書正本時，自然也會知悉原告的地址。同樣地，在刑事訴訟中，判決書也會記載告訴人即被害人的資料。

雖然曾經發生過因判決書記載個人資訊而導致當事人遭到報復的案例，但從訴訟程序的完整性和判決內容的充分性來看，目前的作法並沒有違反法律規定。儘管如此，未來或許可以再研議相關配套措施，以避免個人資料遭到濫用的情況發生。

在現行的訴訟制度下，被告確實能夠從裁判書中得知原告的地址等資訊。這項規定的目的是為了確保訴訟程序的順利進行，但同時也可能引發一些隱私權的疑慮。未來如何在兼顧訴訟程序和個人資料保護之間取得平衡，仍有待相關單位持續討論和改進。

2. 法院公告裁判書的個人資料保護措施

扣除案件相關人會看到完整的裁判書外，依據現行法規，法院在公開裁判書時，會盡可能隱匿涉及個資的部分，像是身分證字號、電話號碼、詳細地址等。這是為了兼顧訴訟程序透明與個人隱私權的平衡。

為了在公開裁判書的同時保護當事人的隱私，法院組織法對於裁判書的公開有明確的規範。根據法院組織法第83條，法院公告的裁判書原則上要公開，但會採取一些措施來保護個人資料。

（1）法院組織法對裁判書公開的規定

法院組織法規定，裁判書公開時除了自然人姓名外，得不含身分證統一編號及其他足資識別該個人之資料。這意味著裁判書會隱匿部分敏感的個人資訊，避免當事人的隱私受到侵犯。

不過，在某些特殊案件中，如少年事件、性侵害案件、家事事件等，法院可能會決定不公開裁判書，以進一步保護相關人士。

（2）法院在公開裁判書時對個人資料的處理方式

除了依法隱匿身分證字號等足資識別個人身分的資料，法院在公開裁判書時還會採取以下措施保護個人資料：

• 對於有保密身分必要的證人，會將其姓名改以代號呈現，避免洩露身分
• 案件相關人士的聯絡方式、住址等資訊也會經過隱匿處理
• 裁判書中可能出現的銀行帳號、信用卡號等財務資訊也會被遮蔽

透過這些個人資料保護措施，法院在平衡裁判書公開與隱私保護之間取得了適當的平衡。當事人的合法權益不會因裁判書公開而受到損害，社會大眾也能適度瞭解司法運作，彰顯司法的透明與公正。

3. 當事人收到的裁判書與公開版本的差異

在訴訟程序中，當事人如原告和被告會收到一份完整的判決書正本，其中包含了詳細的個人資料和案件細節。這份實名判決書的目的是讓當事人能夠仔細審閱裁判內容，確認事實認定和法律適用是否有誤。

然而，提供給公眾查詢的裁判書版本則有所不同。為了保護當事人的隱私，法院會對公開的裁判書進行隱匿處理，去除足以識別特定個人身分的資訊，例如：

• 姓名
• 身分證字號
• 詳細地址
• 電話號碼
• 其他敏感的個人資料

這種裁判書隱匿措施確保了在維護司法公開原則的同時，也能兼顧當事人的隱私保護。一般民眾在法學資料檢索系統中查詢到的判決書，通常已經過去識別化的處理，無法直接獲知當事人的完整資訊。

（1）當事人收到的裁判書內容較為完整

訴訟程序中，當事人收到的判決書正本包含了案件的所有關鍵細節，如事實描述、證據採信、法律適用和判決理由等。這份完整的實名判決書是法院直接送達給當事人的正式文書，不會對內容進行隱匿或遮蔽，當事人可以清楚地瞭解案件的始末和裁判依據。

（2）公開版本的裁判書會隱匿部分個人資料

法院在將裁判書公開於線上資料庫或供民眾申請閱覽時，會進行必要的隱私保護措施。公開版本的裁判書通常會以代號或符號取代當事人的姓名，隱去詳細的地址、電話等個人資料，以避免當事人的隱私受到侵犯。這種做法在保障訴訟程序公開透明的同時，也維護了當事人的個人資訊安全。