1. 公然侮辱罪與誹謗罪的差異

在社群平台上，言論自由固然受到保障，但濫用言論自由，對他人進行人身攻擊或誹謗，可能會觸犯公然侮辱罪或誹謗罪。在面對網路霸凌或言語攻擊時，了解這兩種罪名的差異，有助於維護自身權益。

（1）公然侮辱罪定義說明

依據刑法第309條，公然侮辱罪是指在公共場合對他人進行辱罵，使其難堪或感到屈辱的行為。

構成要件包括：

• 在公開場合，如社群平台、論壇等
• 以令人不適的言語、舉止，如謾罵、嘲諷等
• 致使他人感到屈辱或難堪

（2）誹謗罪定義說明

根據刑法第310條，誹謗罪是指散布足以毀損他人名譽的事實，若散布內容為文字、圖畫等，可加重其刑。但若能證明所述內容為真實，則不罰。

誹謗罪的要件為：

• 散布毀損他人名譽的事實
• 以言語、文字、圖畫等方式傳播
• 若內容屬實，可免除處罰

（3）公然侮辱罪與誹謗罪之比較

公然侮辱罪與誹謗罪雖同屬毀損名譽的罪行，但在構成要件上有所差異：

• 公然侮辱罪針對非具體事實的謾罵；誹謗罪則指明具體事實的詆毀
• 公然侮辱罪須在公開場合；誹謗罪不以公開為要件
• 二罪在客觀要件、處罰方式上亦有不同

在社群平台上進行言論交流時，應注意避免使用侮辱性言詞或散布未經證實的訊息，以免觸法。若不幸遭受言語攻擊或誹謗，也可依法提出告訴，維護自身權益。

2. 臉書被罵如何提告

在現今網路時代，網路不當言論時有所聞，許多人因而飽受網路霸凌之苦。面對這些惡意攻擊，我們可以採取法律行動，捍衛自己的權益。無論是透過刑事或民事途徑，都能有效對抗網路霸凌，追究加害者的刑事民事責任。

（1）警局報案提告流程

若不幸成為網路霸凌的受害者，可以先蒐集證據，如對話截圖、錄音等，再至警局報案。警方會協助製作筆錄，並將案件移送地檢署偵辦。雖然報案流程較為便利，但程序繁複，可能延宕處理時效。

（2）委託律師提告優勢

另一個選擇是委託律師提告。律師可以提供專業的法律諮詢，協助蒐證並擬訂訴狀，送交地檢署處理。律師提告的優勢在於更能掌握訴訟重點，提高勝訴機會。不過，委託律師需要提早諮詢，並備妥相關資料。

無論選擇哪種方式提告，都是捍衛自身權益、對抗網路霸凌的重要手段。切勿因為害怕繁瑣的法律程序而退縮，勇敢站出來，讓加害者承擔應有的刑事民事責任。只有大家共同努力，才能創造一個更友善、更健康的網路環境。

3. 公然侮辱賠償金額案例說明

當公然侮辱罪經過法院判決定讞後，被告除了需接受刑事處罰外，告訴人還可以附帶提起民事賠償。賠償金額的多寡，由法官綜合考量個案情節而定。一般謾罵他人的案件，法官通常會判處拘役或9千元以下的罰金；但如果犯罪行為涉及強暴，最重可判處1年有期徒刑。法官在量刑時，會衡量言詞的嚴重程度、犯罪後的態度等因素，因此個案之間的差異很大，網路上流傳的價目表僅供參考。

公然侮辱罰則的重點在於言論是否已經超越言論自由的界線。憲法保障人民有言論自由，但這項自由也有一定的限制。當言論已經構成犯罪，例如公然侮辱他人，就不再受到言論自由的保護。因此，在網路上發言時，民眾仍需謹慎，避免言詞過於偏頗或惡意中傷，以免觸法。

法院在判定賠償金額時，除了考量言詞本身的嚴重性，也會斟酌被告的經濟狀況、告訴人的身分地位等因素。例如，如果被告經濟狀況不佳，法官可能會酌減賠償金額；反之，如果被告惡意重大，或是告訴人身分特殊(如公眾人物)，法官則可能提高賠償金額，以彰顯公平正義。