1. 公然侮辱罪究竟是什麼？和誹謗、妨害名譽有差別嗎？

（1）是公然「污辱」、公然「汙辱」還是公然「侮辱」？

法律上的正確用法應該是公然「侮辱罪」，而非許多人誤用的公然「污辱罪」，根據刑法第27章＜妨害名譽及信用罪＞的第309條第1項：

（2）公然侮辱和誹謗有何不同？

經常有人將公然侮辱罪和誹謗罪混淆，但實際上，這兩者是完全不同的。我們該如何區分這兩者的差異呢？誹謗罪的依據是刑法第27章＜妨害名譽及信用罪＞第310條，與公然侮辱罪是兩種不同的法條。這兩者的不同之處在於侵犯名譽的語言特性以及行為傳遞的方式：

（3）公然侮辱和妨害名譽有何不同？

從刑法第27章《妨害名譽及信用罪》的名稱中，可以看出公然侮辱罪實際上就是一種妨害名譽的罪行，其中第309至314條都屬於妨害名譽的範疇。

一般情況下，如果你想要在附近的警察局提告，你只需要描述犯罪行為的具體情況，然後由專業的法律人員來判斷這起案件是屬於「公然侮辱」還是「誹謗」。

2. 公然侮辱罪構成要件有什麼？加重公然侮辱罪條件是什麼？

（1）一般公然侮辱構成要件

一般來說，公然侮辱的要件可以分成「客觀構成要件」和「主觀構成要件」。這些要件包括涵蓋在客觀構成要件的「公然」、「侮辱」、「人」，以及主觀構成要件的「故意或過失」。以下是這些要件的詳細解釋：

• 「公然」
  「公然」的定義在公然侮辱罪中是指「有可能被多數人或不特定人看到或聽到侮辱行為」的場所，且不限定於現實世界，網路也涵蓋在內。若是僅涉及「特定少數人」的場合，則不符合「公然」的要件。舉例來說，若在能夠容納多人的公共場所進行侮辱行為，即使沒有實際的聽眾或者觀眾，依然可以被認定為「公然」。同樣地，即使當下並無人在場，但只要該場所能夠讓人隨時出入或者經過，也可以構成「公然」。但一般而言，現行法院實務多數認為，加上發言者、聽者外，現場尚有一個「第三人」，就算是「公然」。

• 「侮辱」
  指不涉及具體事實的言語、肢體動作或文字圖畫，例如稱呼他人為「智障」、「白痴」或「神經病」等。若涉及具體事實的言詞，例如指控他人通姦或收賄，則可能構成誹謗罪，而非公然侮辱。有時候，使用公眾人物的名字來形容他人，是否構成侮辱行為，需要根據具體案例來判定。

• 「人」
  指明確的被侮辱對象，可以是一個人或一群人，並不一定需要明確指名道姓。只要從動作、語意或情境中能推測出侮辱對象，就可能構成公然侮辱行為。

• 「故意或過失」
  主要是指行為者的內心意圖。雖然「公然侮辱罪」的法條中並未明列「故意」這個字眼，但由於公然侮辱需要有明確的被侮辱對象，所以通常會認定行為者有「故意」的意圖存在。

（2）加重公然侮辱罪構成要件

加重公然侮辱是在符合公然侮辱的基本條件上，又加入「強暴」的因素。也就是若是涉及施加物理力量的行為，如丟擲雞蛋、潑灑油漆、撒冥紙等侮辱性行為，則可能會使刑罰加重。根據刑法第27章「妨害名譽及信用罪」的第309條第2項規定：

需要注意的是，法律上的「強暴」並非我們一般所認為的性犯罪，而是專指施用物理強制力的行為。當法律指涉性犯罪時，會使用「強制性交」的語詞，這兩種概念並不應混淆。

3. 被公然侮辱氣不過想提告，要怎麼告？

（1）公然侮辱罪要如何提告？

無論你是面對一般的公然侮辱還是網路上的公然侮辱，只要您不打算尋求和解，通常來說有三種主要的法律途徑：

1. 報警報案提告 這是最普遍且方便的提告方式。你只需準備好證據、身分證和印章，即可前往警局報案。完成筆錄後，你將獲得報案三聯單，警方將接手進行調查和證據收集。若是網路公然侮辱案件，警方會盡可能追蹤在網路上匿名的被告，並寄發通知單要求被告到警局錄取口供。然而，如果證據不足，可能會不起訴，但如果證據蒐集順利，警方將把案子交給地方檢察署進行偵查。

2. 親自到地檢署 你可以將已填妥的刑事訴狀（可以在司法院或地檢署的網站找到訴狀格式範例）和公然侮辱證據準備齊全，並去地檢署按鈴申告。如果你不確定如何撰寫訴狀，建議可以委任律師協助撰寫訴狀，或是直接帶著證據到地檢署並按鈴申告，法警會協助將案件交由檢察官，並製作筆錄。

3. 委託律師提告 若您遇到需要提告的情況，仍建議先委託律師律師進行全面的法律諮詢，討論案件的全貌，明瞭需要收集的有利證據，並由律師協助完成後續提告程序。在刑法上，當事人自行提告的行為被稱為「自訴」。自訴人需要自行舉證、提供證據並親自進行訴訟，這對一般人來說可能較困難。因此，法律規定自訴人必需要委託律師，建議在提告前先與律師諮詢，確認提告的可行性。或者，您也可以委任律師擔任告訴代理人，並向地檢署提起告訴，並進行後續偵查程序，透過律師的協助，可以幫助您獲得更理想的判決結果。

以上就是公然侮辱提告的基本流程。許多人可能也會好奇「公然侮辱提告的費用是多少？」這個問題的答案取決於許多因素，包括你聘請律師的費用、是否需要進行民事訴訟並支付相關的裁判費用等等。最理想的做法還是尋求專業律師的協助，根據你自身的具體情況制定最適合的法律策略。

（2）公然侮辱告訴乃論是什麼意思？

「我希望保留我的法律追訴權！」、「這個案件的法律追訴期已經過了。」你可能常常聽到這些話，但你知道所謂的追訴權和追訴期在公然侮辱罪中的適用嗎？在刑法第27章＜妨害名譽及信用罪＞第314條中，公然侮辱罪被定義為「告訴乃論」，所以嚴格來說，公然侮辱的「追訴期」並不存在。對公然侮辱罪來說，應是「告訴權」和「告訴期」。下面來解釋「追訴期」和「告訴期」的區別：

• 追訴期：這是指「檢察官」行使追訴權的期間。此前提為當事人所犯為「非告訴乃論」的罪，因此無論被害人是否要提出告訴，檢察官都必須進行偵查程序。當檢察官完成偵查，認為被調查的當事人確實犯罪，就會代表國家行使追訴權，將案件提起訴訟。追訴期即是追訴權的有效期。

• 告訴期：這是指「公民」行使告訴權的期間。公民可以主動申告犯罪事實，並請求國家追訴犯罪。這類的罪被稱為「告訴乃論」，意為若被害人不打算主動告訴，檢察官則不得自行開始偵查或對犯罪者提起訴訟，法官也不能對其進行審判。告訴期即是告訴權的有效期。

由此可見，此兩者最大差異為行使權力的主體不同，而公然侮辱罪適用的是告訴權和告訴期。

因為告訴乃論的性質是「不告不理」，所以許多人會忽視告訴期的限制，即「有告訴權的人，在知道犯罪者的6個月內必須提起告訴，逾期則不受理。」所以，雖然你可以隨時撤告，但並非想提告就能隨時提告。另外，許多人會擔心「如果告訴不成功，會被視為誣告嗎？」只有當你故意讓對方受到檢察官的追訴，並捏造或虛構不存在的事實時，才會構成誣告。如果對方確實有侮辱行為，但由於證據不足或檢察官認為不需起訴，這並不會構成誣告罪。

4. 網路上的公然侮辱價目表是真的嗎？

（1）公然侮辱價目表有參考價值嗎？

公然侮辱罪賠償有標準嗎？

法條訂有公然侮辱罪罰金的上限，但在實務上，法官會考慮許多因素來判定具體的罰金金額。包括：依言論散布的程度、被害者所受影響，以及雙方身分地位、財力差異等等。因此，公然侮辱罪的罰金並沒有一個絕對的標準，而需要根據具體情況來決定。

至於民事賠償方面，受害者可以依據下列3條民法請求公然侮辱民事賠償金額：

• 民法第18條：人格權之保護
• 民法第184條：一般侵權行為之成立
• 民法第195條：侵害人格及身分法益之非財產上損害賠償及其限制

如果選擇提起民事訴訟，則需要支付額外的裁判費用。若等到地方檢察署起訴後，再以刑事附帶民事訴訟的方式請求賠償，就不需要支付裁判費用。這種附帶民事訴訟主要是請求非財產上的損害賠償，也就是精神慰撫金。至於賠償的金額，法院會根據雙方的具體情況來進行判定。

公然侮辱價目表？

在網路上廣為流傳的這些「公然侮辱價目表」，確實可能是基於實際的法律判決來編製，但它們主要僅供參考或娛樂，並不能作為真正法律訴訟的依據。

正如前段所述之，在判定公然侮辱罪的時候，法院會考慮的因素非常多，並不僅有辱罵的具體詞語。因此，並不能說只要使用某一特定的辱罵詞語，就會被判定需要支付特定數額的罰金。

最終，每一個案件都需要根據它的具體情況進行個別判定。這就是為什麼我們經常說法律實務中的判決都需要「個案判定」，因為每一個案件都有它自身的獨特性，並不能按照一個價目表來一概處理。

（2）比中指會觸犯公然侮辱罪嗎？

公然侮辱罪，法律上被認為是只用粗暴的言語、行為、文字或圖畫等方式去侮辱他人，且其足以破壞或貶低被害人在社會上的人格地位。只要存在損壞被害人的名譽、人格或社會評價的風險，就足以構成侮辱，並不需要實際已經造成損害。

而依現代社會的共識，「比中指」這個行為可以被視為是口頭侮辱的動作形式，並包含侮辱意味。這是大眾普遍認知的事實。因此，如果某人公然對另一人做出「比中指」的行為，顯是用這個方式侮辱他人，從而損害其在社會上的評價，若受害人決定提告，是能構成公然侮辱的。

（3）罵髒話會構成公然侮辱罪嗎？

如前述可知，根據刑法第309條第1項的規定，只有在公開的場合中，對特定的人進行侮辱，這種行為才會被視為公然侮辱罪，並可能會被處以拘役或九千元以下的罰金。因此，並不是所有罵髒話的行為都會構成公然侮辱罪。換言之，如果只是對著空氣罵三字經，或者是因為對某事不滿而以此發洩，並不會成立公然侮辱罪。

其次，如果行為的目的是玩笑、戲謔、消遣，或者是口頭禪，而非真正意圖侮辱他人，那麼這樣的行為也不會構成公然侮辱罪。此外，如果依照時間、空間背景，被侮辱的人能夠理解或接受，並且不覺得受到人格的侮辱，那麼這樣的行為也不會構成公然侮辱罪。根據刑法第309條第1項，公然侮辱人者可以處以拘役或九千元以下罰金。但這也必須依情況而定，並非每個開口罵人三字經的行為都會構成公然侮辱罪。

綜上所述，公然侮辱罪的範圍並非單純以用詞來界定，而是要綜合考量背後的意圖、情境和被侮辱人的反應。

5. 網路發文上也會成立公然侮辱罪嗎？

（1）如果和他人私聊時受到辱罵，這樣會構成公然侮辱嗎？

私下1對1的聊天室或透過個人私訊、電子郵件進行辱罵，基於該內容並無法讓多數人或不特定的人共見共聞，因此並不會構成公然侮辱罪。

（2）如果發文設定成僅自己好友可見，被罵的人不會看到，也會構成公然侮辱嗎？

如果你在自己的社交媒體動態上公開侮辱他人，即便設定只有自己的好友可見，這種情況下法院認定可能構成公然侮辱罪。因為此情況下仍導致特定的多數人能看到侮辱的言論。

（3）公然：三人以上的通訊群組就符合！

在一個超過3人以上的通訊群組中進行辱罵，會構成公然侮辱罪。大法官在第145號解釋中認定，只要不特定的人或多數人能共見共聞到的狀況就足以構成「公然」的要件。所謂「多數人」包括特定的多數人在內，至於確實的人數則要視實際情況是否達到「公然」的程度。只要這些言論能被「不特定的人或多數人」看到，且能把侮辱的內容與被侮辱的對象相連接，那麼這些行為都有可能構成公然侮辱罪。

即使使用者以匿名的方式進行操作，但只要檢察機關有足夠的理由和證據，他們可以合法請求網路服務提供者提供相關的用戶資訊，包括IP地址、註冊資訊、登入紀錄等，以查明使用者的真實身份。因此，匿名並不能完全保護人們免於法律責任，我們仍需謹慎在網路上發表言論。