1. 車禍過失傷害是什麼？怎樣會構成車禍過失傷害罪？

車禍過失傷害罪指的是肇事方在交通事故中，由於過失行為導致對方受傷，並且肇事方負有肇事責任。即使行為並非出於故意，但由於存在過失成分，因此有機會構成「車禍過失傷害」罪名。反之，若肇事方無肇事責任，即便對方傷勢嚴重，也不會構成車禍過失傷害罪。

需注意的是，無論你在車禍中所負肇責高低，只要不是完全零肇事責任，且對方有受傷結果，仍有可能會構成車禍過失傷害。

2. 車禍過失傷害怎麼告？教你車禍提告過失傷害流程

（1）車禍過失傷害怎麼提告？

1. 整理資料與收集證據

在車禍案件中，整理相關資料和收集證據是關鍵的初步作業。透過明確理解案件的前因後果，可以為未來的和解、律師諮詢、偵查庭和法庭審理建立基礎。這些資料可能包括交通事故登記聯單、車禍初判表、鑑定報告、醫院診斷證明書、車輛損毀單據等。若有受傷，應前往醫院就診並保留醫療紀錄，以作為日後法院評估賠償金額的依據。

2. 至警局報案或地方法院地檢署提告

過失傷害案件不會被主動偵查，因此當事人必須向警方或地檢署提起告訴。可以到附近警局報案並作筆錄，或直接至地方法院地檢署遞交刑事告訴狀。檢察官受理後將開始偵查，如認定被告有罪嫌，則提起公訴。過失傷害的告訴期間為事發後6個月內，因此若有提告的想法，記得注意不要錯過時間了。

3. 進行強制調解

車禍相關的民事訴訟需先進行強制調解。若提告過失傷害附帶民事賠償，案件在法官審理前，必須強制進行雙方調解。雖調解過程可能會耗費許多時間，但因法院每日受理案件繁多，調解成功能有效節省法院資源。

4. 調解結果

調解若成功，調解書即具有法律上的強制執行力，因此不必擔心對方不履行約定。如調解不成立，則進行法院判決程序，交由法官作最終判決。

（2）車禍受傷可告傷害罪嗎？

刑法第14條的規範中對於過失的定義：「即使行為人沒有故意，但在特定情況下應當注意並有能力注意，卻未加注意，此即為過失。如果行為人預見到犯罪事實可能發生，但卻確信其不會發生，同樣應以過失論。」

與一般傷害罪相比，車禍過失傷害罪的法律定位有所不同。在車禍中，如果被害人的傷害是由於加害人的過失造成的，由於可責性較低，就只能論以過失傷害罪。因此，車禍過失傷害罪的刑罰相對於一般傷害罪的刑罰通常較輕。

（3）車禍提告多久會收到傳票？

關於車禍提告收到傳票的時間，實際情況不一定。傳票的接收時間可能受到地檢署和法院人力、作業流程等因素影響，一般民事求償可能需1至4個月，刑事案件可能3月內就會收到傳票，關於收到傳票的花費時間，法律上並沒有絕對的時間規定。因此如果提告後遲遲沒有收到傳票，也可以洽詢當初提告的機關。

（4）提告後改變心意可以撤告嗎？

因車禍事故引發之過失傷害罪屬於告訴乃論罪，也就是只要受害人沒有主動提告，檢察官就算得知犯罪事實，也不會主動啟動偵查程序。因此在提告程序前後，當事人均有權利就協商賠償進行談判與和解，若雙方能夠達成和解協議，可以進一步簽署和解書，確定和解的內容和條件。在達成和解後，被害人可向負責處理該案件的繫屬機關撤回告訴，終結訴訟程序。

3. 出車禍被告過失傷害怎麼辦？

（1）車禍過失傷害不起訴有哪些條件？

車禍過失傷害不起訴的條件包括以下幾個主要項目：

1. 已超過6個月之告訴期限。
2. 被告死亡。
3. 過失傷害的證據不足。
4. 無犯罪情節，或犯罪情節非常輕微。

若符合上述任一條件，則車禍過失傷害罪將不會成立。然而，最終的裁量結果仍由檢察官進行核定。換言之，是否成功起訴的判定，仍將由檢察官根據案件具體情況做出最終評斷。

（2）被告車禍過失傷害會有前科嗎？

所謂的「前科」通俗理解為科刑紀錄，即當事人曾被法院有罪判決，並受到有期徒刑、無期徒刑或死刑的宣告時，便形成所稱的前科紀錄。在某些特定情況下，如求職、出國留學、移民等，可能會被要求提交警察刑事紀錄證明書，也就是俗稱的良民證。若存在前科紀錄，則可能成為進行上述活動的障礙。

車禍過失傷害案件，若判決為易科罰金，在繳納罰金後的「5年間」該案件紀錄仍存在，可能影響警察刑事紀錄證明書的申請。然而，即便5年後該紀錄不再影響警察刑事紀錄證明書，其在法院內部查詢系統中的相關紀錄仍然存在。

在刑事案件中，最關鍵的階段是起訴前的偵查期間，此時透過委任律師提出不起訴的答辯，有機會爭取到更好的結果。若已進入一審階段，亦可請求律師協助調解，或者爭取減輕刑責，例如壓低刑度得以易科罰金，或爭取緩刑，以便將案件的負面影響降至最低。

（3）車禍過失傷害罪要關多久？會被罰多少錢？

依據我國刑法第284條的規範，一般過失傷害的處罰，可為1年以下有期徒刑、拘役，或新台幣10萬元以下罰金。若造成重傷的情況下，則可處以3年以下有期徒刑、拘役或新台幣30萬元以下罰金。法官在判決時會考量傷者的傷勢、事故的情節輕重，以及肇事者的家庭經濟狀況，因此並無固定的罰金金額和刑期。

至於車禍過失傷害的易科罰金，是根據刑法第41條規定：犯罪行為的最重本刑為5年以下有期徒刑，且法院最終判定6個月以下有期徒刑或拘役者，可按照新台幣1千元、2千元或3千元折算1日的方式易科罰金。然而，並非所有犯罪行為都可以易科罰金，是否能易科罰金最後仍須由執行處的檢察官決定，若檢察官不允許，則必須依判決入獄服刑。

因車禍造成的過失傷害屬於刑事性質，如處理不當，法院判決被告需繳交罰金甚至入獄，可能會留下「過失傷害前科」的紀錄。因此，建議民眾在發生車禍後，應尋求專業律師的協助，討論後續的處理方案。

（4）如何避免被告車禍過失傷害？

在發生車禍之後，應優先申請車禍初判表及車禍鑑定報告，以便釐清雙方的肇事責任。以下根據案件的輕重程度分別說明：

案件輕微： 在此情況下，雙方應以達成和解為首要目標。一旦達成和解共識，雙方應共同簽訂和解書。需要特別注意的是，和解書上就算註明「放棄提出告訴之權利」字樣，但法律上對方仍然能夠提起告訴，因為告訴權無法預先拋棄。因此可以要求對方在和解後直接向警察局提起告訴後，馬上撤回告訴；或是透過區公所調解委員會調解，以保障自身權利。

案件嚴重： 如遇嚴重案件，建議攜帶相關文件和資料尋找專業律師進行法律諮詢，或是直接交由車禍專業律師評估和規劃後續策略。考量到嚴重案件可能直接影響到被告是否會被判刑或留有前科紀錄，在專業律師的協助下，可有效降低被判刑的風險，並有助於減輕量刑的可能性。

總結來說，無論案件輕重，了解並採取適當的法律措施都是至關重要的。尤其在嚴重案件中，專業律師的介入不僅能提供法律專業意見，更有助於保護被告的合法權益。

4. 和解後還能告過失傷害嗎？善用和解幫你省麻煩！

（1）車禍和解後還能告過失傷害嗎？

由於刑事告訴權利無法事先放棄，但若雙方已達成和解並簽署和解書，而被害人之後仍提起過失傷害告訴，被告可將和解書提交給檢察官，以爭取對自身更有利的結果。實務上，若當事人在告訴乃論案件中已經和解，檢察官通常會對被告作出不起訴處分。

（2）過失傷害不和解會怎樣？

許多民眾在面對車禍糾紛時，可能會遇到對方獅子大開口要求鉅額賠償，但卻因為擔心和解失敗需承擔過失傷害的訴訟，而不確定是否應同意的情況。

事實上，若過失傷害案件無法達成和解，即表示雙方未能達到共識，此案件將交由法官審理。不過，若我方能向對方展現積極和解且友善的態度，並以誠意處理問題，即使雙方因賠償金的歧異而走上法庭，法官在審理時仍可能會考量到當事人的積極態度而選擇不判刑或是減輕刑度，因此，即使我方在事件中承擔較大的肇責，和解失敗也並不代表一定會被判定為過失傷害的罪名。尤其在遇到對方在車禍過失傷害案件中索賠過高的情況時，民眾不應因恐懼承擔刑事責任而忽略自身的合法權益。法官將根據案件的性質、雙方當事人的態度、經濟狀況等多方面因素，公正地進行斟酌判決。

5. 車禍過失傷害怎麼求償？能要求多少賠償？

（1）車禍求償項目大公開！

車禍發生後，許多人可能會想知道車禍過失傷害有哪些部份可以進行求償，下文將車禍過失傷害賠償分為四個主要類別供您參考：

1. 醫療費用的賠償： 包括所有因車禍產生的醫療費用，例如看醫生的掛號費、手術費、診斷費等，均可納入車禍求償的項目範疇中。

2. 喪失或減少勞動力的賠償： 若車禍造成嚴重傷勢，導致受害者暫時或永久無法工作，受害者可根據受傷前的穩定收入狀況，要求肇事者賠償無法工作期間的勞動力損失。法院在判定賠償金額時，可能會考量被害者的年收入、教育程度、年齡、技能、剩餘工作時間等因素。

3. 生活上增加的額外必要支出： 若車禍導致額外的必要生活支出增加，例如安裝義肢的費用、購買輔助醫療器材的費用，以及因車輛受損無法使用而產生的額外交通費用等，皆可作為求償項目。此外，車禍引起的額外交通支出也屬於求償範疇，例如當事人因復健或複診往返醫院的交通費用，亦可向肇事者請求賠償。

4. 精神慰撫金的賠償： 在車禍求償項目中，精神慰撫金是唯一針對「非財產損害」的補償項目。當受害者因車禍受傷而遭受精神上的痛苦，即可請求此項賠償。然而，精神慰撫金沒有固定的衡量標準，因此法院將依據案件的嚴重程度和被害者的受損程度做出裁定。

民眾可依據上述四個主要賠償項目，評估自己可以請求的範圍，並在需要時尋求專業法律協助。

（2）車禍求償期限是多久？

許多人在車禍後，可能想進行相關民事求償或刑事訴訟，但若已過了法定期限，將無法提出相關訴訟。以下說明相關期限與其法律：

民事求償： 車禍求償作為民事訴訟的一部分，其法定時效期限為2年。意即，受害者必須在車禍發生後的2年內向法院提起民事訴訟。若超過此期限未提告，法院將認定受害者放棄提告權利，進而失去求償機會。

刑事責任： 若車禍造成受傷涉及刑事責任，刑事的告訴期間為6個月。在此情況下，受害者必須在6個月內針對肇事者提起刑事訴訟。

總之，若民眾欲利用刑法來要求對方賠償，即透過刑事訴訟的壓力逼迫對方在民事上達成和解，則必須特別留意上述的6個月期限。一旦超過該期限，這一策略便不再適用。不論是民事還是刑事訴訟，了解並遵循法定時效期限都有助於確保當事人的權益。