2024-12-12
妨害名譽罪為什麼大多告不成？律師解答妨害名譽所有疑問！
鍾欣紘 律師
妨害名譽有什麼構成要件？妨害名譽和公然侮辱跟誹謗有什麼不同？是妨害名譽還是妨礙名譽？被告妨害名譽該怎麼辦？妨礙名譽賠多少錢合理？妨害名譽要花多少錢和解？遊戲內用訊息罵網友會被告妨害名譽嗎？想提告妨害名譽、被告想保障自身權益，妨害名譽疑問一篇全部解答！
1. 妨害名譽罪是什麼？有哪些成立要件？
（2）妨害名譽罪章的公然侮辱罪有哪些構成要件？
1. 公然侮辱人者 公然侮辱罪的成立，須滿足「公然」、「侮辱」及「人」三大要素。以下為各要素的解釋：
-
公然：指侮辱行為所在之地點或場合，必須為多數人或不特定人有可能看見或聽見的情形。若在無人之處或他人無法聽到聲音的環境進行侮辱，即不符合公然之要求。
-
侮辱：侮辱要素則涉及非敘述事實的言語辱罵、動作或文字圖畫等。例如「神經病」、「畜生」、「雜種」等，皆曾被實務判決認定為侮辱。然而，有些語言可能因文化、狀況、對象和受害者權利損害的差異，而不被認定為侮辱。
-
人：侮辱的對象必須能推論或確定，但非必須明確指出姓名或需在現場。以特定身分特徵描述特定人物，使一般受過教育者皆可理解者，即符合人的構成要件。
2. 強暴行為的加重處罰 當公然侮辱的行為並非僅止於言語攻擊，而涉及實際施用物理力量的強暴，例如投擲物體、肢體攻擊等，則將視為加重公然侮辱罪。
3. 公然侮辱罪的主觀成分 公然侮辱罪之成立，需符合刑法上的故意要件。即犯罪者須有明確意圖和認知，知道行為將造成侮辱事實並欲使侮辱的事實發生，方可認定具有公然侮辱罪的故意。
以上關於公然侮辱罪的三項要件，是檢察官判斷是否提起公訴和法官量刑的關鍵依據。
（3）妨害名譽罪章的誹謗罪有哪些構成要件？
-
客觀要件：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
意圖散布於公眾，並揭露或述說足以損害他人名譽的事項。此罪與公然侮辱罪的區別在於，誹謗罪需敘述具體事實，而非單純的辱罵。舉例而言，若有人散播「某人與其上司通姦」之言論，無論真偽，均可能構成誹謗罪。 -
客觀要件：散布文字、圖畫犯前項之罪者
若不僅以口頭方式散布這些足以毀損他人名譽之事，而是通過文字或圖片的形式，則罪責將更為嚴重。因此，不應在網路上任意發佈可能損害他人名譽的特定資訊。 -
誹謗罪的主觀要件：故意和散布意圖
誹謗罪的主觀成分包括故意和散布意圖。故意指的是知道行為將降低他人在社會上的評價並也有此意圖；散布意圖則是指在誹謗他人時，具有向他人傳播的目的。若僅在私人對話中表達，並表示勿外傳，但仍被他人外洩，則不構成誹謗罪，因其不符合散布意圖。
（4）妨害信用罪有哪些構成要件？
此罪的受害人不僅限於自然人，法人如公司亦可成為被害方。這裡指的信用則是在於保護受害人履行契約的誠信，通常與商家商品品質、服務態度等可能導致其信用受損的言論有關，避免他人對被害人的支付能力或履約誠信產生疑慮。例如不實指控店家出售瑕疵商品、詐騙消費者、散播不實訊息宣稱某公司財務困難或即將破產等，均可能構成妨害信用罪。
此罪的構成要件需包括「散布流言」或「詐術」等手段，如捏造假新聞、偽造公司財報等。且根據法律規定，若透過網路等方式散播，將可加重其刑責。
（5）妨害名譽罪的不罰條款
妨害名譽罪中，若符合特定情形，即便行為具客觀及主觀要件，法院仍將認為行為人無罪。具體不罰條款如下：
-
真實且符合公共利益（刑法第310-3條） 若所誹謗之事能證明為真實，或於言論發表前確經合理查證程序，並當事人依所取得之證據資料，客觀上可合理相信其言論內容為真實，且與公共利益有關，不構成罪。根據大法官釋字第509號解釋，即使無法直接證明誹謗內容真實，若行為人可證明消息來源可靠且已盡責調查，亦不罰。所謂「符合公共利益的誹謗」則需具體評估，例如學術倫理爭議，若報導屬實且適當，則不構成罪。
-
善意發表言論 只要發表言論者出自善意，並符合以下任何情況，不以誹謗罪論處：
- 自衛、自辯或保護合法利益者。
- 公務員因職務報告者，如因正當職務需求 公開資訊。
- 對可受公評事項進行適當評論者，如媒體報導需保持客觀，不可過度渲染。
- 對中央及地方會議、法院或公眾集會進行適當載述者，例如新聞報導需符合事實，以保障人民知的權利。
透過此等規定，法律在保護個人名譽與維護言論自由間進行平衡，避免過度限制公眾議論與批評。
（6）妨害名譽罪為什麼大部分告不成？
妨害名譽罪的案件在近十年間逐漸增加，部分原因可能是網路匿名發言的興盛。根據法務部統計，101年至110年間，此類案件的數量近乎翻倍成長，從101年的1萬1,008人，達到2萬1,371人，然而其中72.3%的案件並未起訴，遠高於所有刑事案件的37%不起訴比例。
這些不起訴的原因多樣，包括無法查明真實身份、罪嫌不足，或是也有不少告訴人因訴訟程序繁瑣而選擇不出庭。實際上，有33.7%的不起訴案件源於撤回或逾期告訴，明顯高於所有刑事案件的19.4%平均比率。
因此，在此提醒大家，訴訟非隨便之事，不該僅為嚇阻對方而輕率提告。每一次的訴訟流程皆涉及大量的時間和司法資源調查、撰寫，提出訴訟前應謹慎考量，使司法資源得以妥善運用於真正需要的案件之中。
2. 怎麼提告妨害名譽罪？不知道對方是誰也能告嗎？
（2）在匿名網站上被罵想提告！警察會協助我找到對方是誰嗎？
查詢IP地址即為獲取通訊資料的過程，此舉涉及人們的隱私權，因而受到法律的嚴格限制。依法規定，只有在涉及最輕刑期十年以上的重罪、強盜、搶奪、詐欺、恐嚇、擄人勒贖、人口販運、槍械管制、走私、毒品、幫派犯罪等情況下，警察方可向檢察官聲請調取IP位置，並且必須得到檢察官的同意。對於公然侮辱、誹謗等罪，警察無權調取通訊資料。因此，在網路上遭遇侮辱、誹謗的情況下，若無法取得對方真實資料，可能導致無法提告。
然而，仍可透 過向網路平台提供者、網路內容提供者、應用服務提供者等發出請求的方式進行調閱。由於這些業者並不屬於電信事業，不受通訊保障及監察法的規範，因此，調閱IP相關資訊（如接收方、位址、信箱或位置資訊）或實名會員資料並無法律障礙。換言之，只要業者同意提供，警察調閱這些資料並不構成法律問題。
3. 妨害名譽要賠多少？
（1）妨害名譽和解金要多少？
損害賠償與和解金額需根據具體情況及當事人的實際損失來決定，並沒有一定標準。若想了解賠償金額是否合理或法院可能的判賠數字，由於牽涉專業法律判斷，建議您預約律師進行諮詢，以確保個人權益。
（2）有哪些民事妨害名譽賠償項目？
妨害名譽罪不僅涉及刑事責任，被害人亦可依民法第18條人格權保護和民法第195條的非財產上損害賠償條款，提起民事訴訟要求精神慰撫金。即便名譽受損未導致財產損失，被侵害人仍有權針對人格權的侵害提出訴訟。此外，亦可向法院請求採取適當措施回復名譽，例如登報道歉等。
4. 生活中的妨害名譽案例
（1）玩遊戲的時候用訊息罵人，是否會被告公然侮辱罪？
近年來，多人線上遊戲中因玩家表現未達預期而引發激烈言語衝突的情況越來越多，其中的辱罵行為若僅針對遊戲ID，而未涉及對方的現實身份，是否構成公然侮辱罪，目前在實務上尚無一致見解。法院針對不同案件，通常會依具體情況作出個別的法律判斷。
（2）在馬路上對別人比中指會不會被告公然侮辱罪？
在現代社會中，「比中指」的行為被普遍視為侮辱的形式，蘊含侮辱意涵。所以當民眾因為行車糾紛或其他因素，在馬路上向他人比中指，已足以認定其具有侮辱意圖，且因為其行為地是在馬路上，在多數情況下屬公然之範疇，因此將可能損害被害人的社會評價。如被害人選擇提告，此行為可構成公然侮辱罪。
※網站聲明：
- 著作權由「喆律法律事務所」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
- 文章資料內容僅供參考，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。
- 法令具時效性，文章內容及所引用資料，請自行查核法令動態及現行有效之實務見解。
